MČ znovu obhájila svůj postup v případě odstranění zrezlé konstrukce polyfunkčního domu v Pitkovicích, tentokráte před Policií ČR

Jedná se už o druhý pokus znevěrohodnit postup vedení MČ v případě dostavby polyfunkčního domu. Ten provázejí od začátku pochybnosti a podezření. V roce 2021 za starostování V. Zelenky (STAN) byla na jeho stavbu vybrána firma Raeder & Falge rodiny Červinských. O rok později, týden po provalení kauzy Dozimetr vysoce postavených členů STAN, byla tato firma účelově zlikvidována a její zbytky skončily na Marshalových ostrovech. Opuštěnými stavebními projekty tím firma způsobila obrovskou škodu nejenom Praze 22, ale v celé republice poškodila obce a městské části v celkové škodě okolo 800 milionů Kč.

Pro insolvenci stavebníka muselo být staveniště polyfunkčního domu v Pitkovicích uzavřeno. Přitom se zjistilo, že práce vítězné stavební firmy byla nekvalitní a kotvené základy kovové konstrukce byly zrezlé a tím nebezpečné.

„Byli jsme v těžké situaci. Postaveni ze dne na den před problémy, které by při méně diletantském přístupu při výběrovém řízení nemusely vůbec nastat," říká starosta Tomáš Kaněra (ANO). „Hledali jsme renomovaný stavební auditní orgán, který by na poškozenou statiku vypracoval posudek. Nakonec se nám podařilo získat odborníky z Kloknerova ústavu při ČVUT. Ti vyhodnotili stav jako rizikový a doporučili konstrukci raději odstranit.“

„No a tím vznikla MČ škoda kolem 10 milionů Kč. Ta jde samozřejmě především za tím, kdo sem tu problémovou firmu dostal a kdo ji osobně hájil dokonce i u soudu – a tím je bývalý starosta, pan Zelenka. Opozice dobře ví, že celý problém odstartovala a svými udáními se snaží svou vinu jen zamaskovat. My jsme jednali rychle a proti jiným obcím v republice dopadli nakonec ještě dobře,“ vysvětluje 1. místostarosta pro investice Ing. Martin Langmajer (ODS).

Policie podnět prověřila a uznala, že postup vedení MČ Praha 22 byl správný, když zadalo vypracování technického posudku a dalo na jeho doporučení. Třebaže byly na řešení i jiné názory, vyšetřovatel por. Ing. Dušan Nezval potvrdil, že znalecký posudek byl správné řešení. V závěru proto konstatuje, že „nebyly zjištěny žádné poznatky vedoucí ke zjištění, že došlo k naplnění skutkové podstaty spáchání trestného činu povinnosti při správě cizího majetku."

„Spousta zbytečné práce našich úředníků, kteří mohli dělat něco užitečnějšího. A samozřejmě další náklady. S výsledkem, že jsme udělali vše správně.“ říká trpce radní a bývalý starosta Martin Turnovský (Dvacetdvojka + Svobodní), který pozemek pro polyfunkční dům vybral.